11 февраля 2018
|
|
heiden
Невместно Дамблдору допускать такой большой логический швах. А что такого ужасного в том, что он рационализировал сказку? Сколько людей, столько и мнений. (вы же его трактовку сказки имели в виду?) Если же исходить из того, что Дамблдор - это голос истины, и по определению не может ошибаться, можно применить объяснение "Кингс-Кросс - глюк". |