Aregreste
Ну так а по тексту непонятно разве, что оно - макси? По первым главам? Обычно это очень видно, нет?
И потом, а как же аннотация? С заявкой, например "история персонажа Н. в постхоге - от битвы за ХОгвартс до эпилога". Это ж макси по умолчанию. )

Вообще фидбек как бы не предполагает по умолчанию хвалу и дифирамбы, или это хреновый фидбек. Фидбек - это обсуждение и (в идеале) споры. О персонажах, об их мотивах, о том, что нравится и не нравится. А просто дифирамбы - а зачем? Нет - первые раз пять это приятно. Но потом-то? Смысл? Я хочу поговорить и обсудить, и поспорить, и погадать, а что дальше - а не "браво, автор!". Потому что это же не разговор. Мне интересно поспорить и поговорить, почему и для чего персонаж поступил так, а не иначе, а не просто услышать "автор, браво". Хотя и это тоже хорошо, но на длинной дистанции этого же мало. Разговора хочется.
И читатели, разумеется, не обязаны. Никто вообще никому не обязан. Но вот если возникает группа автор-читатели, если у них устанавливается традиция собираться и обсуждать - автору хочется писать, а читателям - его комментировать. Так оно одно за другое и цепляется. Но без обязательств, понимаете? Просто по желанию.
И, будем честны: большинство читателей читает молча. Что отнюдь не стимулирует автора, кстати. ))