Еще ответы про автора:

4) "Какие вы можете выделить основные темы, возможно, идеи, которые вольно или невольно продвигаете в большинстве своих историй?"
Я не гуманитарий (к сожалению для моего желания писать), поэтому все идеи, продвигающиеся у меня в историях, появляются там совершенно "вольно". Вообще, идеи первичны, а потом уже для выражения этой идеи я беру любимых героев и долго и мучительно кропаю сюжет.

Темы были самые разные, сейчас мне интересно что-то вроде "Идеального не бывает, жизнь несправедлива, природа слепа, но в этих условиях надо продолжать искать возможность для счастья". хD
Еще мне нравится тема зависания героя в ситуации выбора, когда ему и ни туда, и ни сюда... Такая ситуация летящего маятника, не знаю, как хорошо это сформулировать... В общем, такой герой Шредингера)) он и не там, и не здесь, и одновременно везде - он кажется в таких ситуациях ярко живым.

5) Конечно же я отнесусь положительно)). Но судя по продолжающейся занятости, я этого, скорее всего, не замечу.

6) "Какие типажи героев, наиболее часто встречающиеся, вы, как автор, можете у себя выделить? Модели их поведения?"

Какой хороший вопрос)))) Позволяет сэкономить кучу денег на психоаналитиках.
Я у себя ничего не могу выделить, мало помню, увы, о ком писала 3-5 лет назад. Но сейчас мне интересны герои непассионарные, с моральными слабостями, а раньше, вроде бы было наоборот. Интересны герои, оказавшиеся в гуще конфликта по ошибке, по стечению обстоятельств, чтобы сила характера героя не соответствовала накалу конфликта. Интересно писать о герое, пытающемся убежать от сюжетного конфликта, а не рвущемся в бой. Единственное условие, мой любимый герой должен быть честным с собой, не жестоким с людьми и животными и т.д. Слабости из разряда: трусость, отсутствие силы воли и прочее такое.