̶Д̶а̶ ̶в̶а̶ш̶ ̶о̶п̶р̶о̶с̶н̶и̶к̶ ̶п̶р̶о̶с̶т̶о̶ ̶н̶а̶х̶о̶д̶к̶а̶ ̶д̶л̶я̶ ̶ш̶п̶и̶о̶н̶а̶!̶

С точки зрения читателя.

1) Много ли у вас "ваших" авторов, у к-ых вы готовы читать всё, ну или хотя бы попытаться прочитать?
Меньше десяти. И сотни тех, у кого есть шанс к ним присоединиться))

2) Можете ли вы определить, какие авторские стили вы предпочитаете? Что именно вам в них импонирует? (Например, лаконичность, диалоги, красивые, метафористичные описания, стремительный сюжет)
Люблю, когда всё в меру и ничего лишнего. А если книгу ещё и на цитаты разобрать можно, то это уже вообще идеально.

3) Какие у вас любимые типажи героев, к-ые кочуют у вашего любимого автора из одной работы в другую?
У меня нет любимых типажей.
Буду ли я «терпеть» кочевание авторских (и как долго), зависит от того, какой породы тараканы за ними скрываются. А вообще, я не люблю читать одно и то же.

4) Какие любимые сюжетные конструкции, к-ые кочуют у вашего любимого автора из одной работы в другую?
1. вотэтоповорот в самом конце.
2. попытки воссоздать прошлые события по дневникам / письмам / документам или, если повезёт, расспрашивая очень пожилого очевидца

5) Сюжет, герои, идея, слог (можете добавить своё). Хотелось бы увидеть условную градацию - от наиболее значимого для вас в истории/ у автора к наименее значимому. Пожалуйста, больше конкретики, понятно, что все мы любим, чтобы хорошо было всё, мне интересна именно градация
Слог. Если он «не подходит», это крест не только на книге, но и, скорее всего, на авторе. Было и с «большой литературой», и с фанфикшеном.
Но ради одного слога читать не буду.

Идея. Это что-хотел-сказать-автор? Мне всё равно. Но если автор в своём желании «сказать» слишком навязчив, это повод больше его не слушать. С «большой литературой» таких случаев не припомню, а с фанфикшеном было не единожды.

Сюжет и персонажи.
Архиважно. Ради этого и читаю. Или наоборот: из-за этого не читаю. (последнее касается в основном фанфикшена)