25 марта 2018
|
|
Lados
, эмм... эмпатия или её отсутствие измеряются объективно, там на физ. уровне происходят изменения (выброс гормона стресса/удовольствия, вот это всё). Я притащил целую большую статью, где подробно поясняется, как проверяют наличие эмпатии у животных, у которых вообще нет квалиа. (И мне влом пересказывать большой объём своими словами, так что пожалуйста, прочтите сами как-нибудь.) Я в курсе нейрофизиологии связанной с нарушениями психики вроде психопатии. Можете мне не пояснять, не тратьте время. Однако она не говорит о том, испытывает ли другой человек или нет чувства - имеет ли [ощущения действительности]. Вы же в курсе и другого мысленного эксперимента с моделированием всего человека с всеми его мозгами на неком фантастическим суперкомпьютере? Вы же всё ещё говорите о чём-то, что существует у вас в голове, но что совершенно никак не соприкасается с термином "эмпатия". Возможно, речь сейчас о расхожем понимании этого слова, или о чём-то ещё разговорно-бытовом, но никак не об эмпатии как психо-биологическом механизме. Всё, я понял - для вас эмпатия это "психо-биологическом механизм". Особенность работы мозгов. Нейрофизически-психологическая эмпатия. Т.е. модель человека функционирующая на суперкомпьютере эмпатией (как психо-биологическим механизмом) обладать не будет. Хорошо. Я же говорю об эмпатии как квалиа. |