Меня, кстати, такие вещи очень напрягают. Мне повезло, что Фокс, когда пропускала меня на фф.ми, выбрала очень тонкую дипломатию уровня бог и написала, что да, ошибки есть, работать есть над чем, но выглядит многообещающе, так что ок, пусть будет. Если бы мне расписали в ответ на мой запрос на публикацию все ошибки, я бы забил болт. Это не чсв, это просто нежелание автора разбираться с чужими тараканами. Текст можно опубликовать где угодно, даже в печать его могут взять с пометкой "пунктуация и афрография авторские", но когда ты просто кидаешь текст "опубликовать", а в ответ тебе развернутая литературная рецензия с подробным описанием ошибок, ты звереешь.
Если прям так хочется указать на ошибки из-за того, что текст хорош, можно так и написать: здравствуйте, ваш текст мне очень понравился, но по правилам ресурса я не могу пропустить его. вы можете найти бету, которая поможет вам бла-бла-бла, или я могу написать вам, что именно нужно исправить.
Дайте автору возможность согласиться на исправления заранее. Да, возможно, будет много отказов, но они будут и без этой "опции". Зато те, кто согласится, с удовольствием будут исправлять тексты ради фанфикса.