Судя по яркости движка ракеты земля-воздух (это не противоракета, как пишут журналмеры) это тор/бук/что-то боле старое, но крупное. Взрыв вроде в воздухе. Вот и всё что можно сказать.

"Попадание" зависит от ракеты - некоторым нужно прямое, некоторым достаточно накрыть осколочным полем. Был ли сбит томагавк по этому видео понять сложно, но взрыв хороший, а "томагавк" - медленно летящая фанера.

"Томагавк" (если это был он) - цель по современным меркам примитивная, даже не самая низковысотная (новейшие крылатые ракеты летают ниже, РЛ заметность у них жиже), единственная с ней проблема - её засечь из-за проблем с радиогоризонтом.

(её сбивали в истории из ПЗРК, даже ЗУ-23-2)

Поэтому при налетах томагавков всегда работает и авиация - нанося удары куда более сложными для перехвата (ибо сильно сверхзвуковыми, да еще и с пониженной ЭПР) противорадиолокационными ракетами. Вот что с ними - куда интереснее. Ибо именно от успеха их применения зависит, будет ли толк от томаговков (вернее величина % их попаданий). А также от применения авиационных комплексов РЭБ.

Более того, весь этот "удар" можно рассматривать как вскрытие позиций РЛС, их боевых несущих частот и изучение возможностей сирийской ПВО перед её уже более организованным выпилом.