Хм, по поводу того, что попаданка посчитала Кили другом. Это ее мнение, а не объективная реальность, не вижу особых косяков.

Вообще, мне странным кажется, когда в отзывах или обзорах обвиняют героя в идиотизме, дурости или там взглядах неправильных. Нет, нет и нет. Герой(особенно оригинальный) как раз имеет право творить любую ересь, и при этом текст не потеряет в качестве, ЕСЛИ окружающие адекватно(в силу своих личных характеристик) на ересь и дурь реагируют. Автор не обязан делать героя самым умным, всезнающим и тонко чувствующим, герой не обязан вести себя так, как понятно и близко конкретному читателю. Автор вообще не обязан героя любить и прописывать в положительном ключе.

Понимаю, здесь конкретно другой случай, НО меня слегка корежит от претензий к оригинальному герою, его мыслям и закидонам, когда окружающий мир вполне нормально это все воспринимает. Вот когда существующую логику мира гнут ради почесания хотелок сьюхиных - тогда мерзко, тогда противно. Когда еще и канонических персов заменяют болванками - совсем швах. Но не когда дура-баба совершает дурость, влюбленный подросток охреневает, гномы потешаются, а баба даже не понимает, как ситуацию могла бы усложнить не зная обычаев и традиций спутников (может, она теперь типо обручена по их мнению, а, может, у них за обманную хитрость презрения ушат выливают и тп).