![]() |
21 мая 2018
|
EnGhost
а каким образом будет гарантироваться устойчивая помехозащищенная связь с оператором. Так же как с АПЛ. То есть с ограничением по глубине. Но надежно - над этим много последнее время работали. Тема в РФ очень закрытая, но ей не только в РФ занимаются и в общем информация есть о том как это примерно выглядит. Наличие оператора для крылатой ракеты, например, не предусмотрено. Тоже себе БПЛА. И какими средствами, будет гарантироваться автономность подлодки в условиях потери связи. проведу аналогию с БПЛА - даже примитивные устройства в случае потери связи, пользуясь спутниковой и инерциальной навигацией, возвращаются на аэродром. В случае ядерного конфликта и "посейдона" ему "возвращаться" никуда не надо. Посадка вражеских БПЛА на свой аэродром (было такое) обеспечивается либо взломом управляющего канала (сейчас уже практически невозможно - все новые БПЛА защищают его криптографией, это с первыми американскими тактическими БПЛА были забавные казусы) и хаком. вернее подделкой сигналов GPS, приводящих к подмене координат (решается ИНС - что удорожает и утежеляет аппарат, но на всех серьезных вещах есть). То есть сейчас это работает только против примитивных БПЛА. Посейдон -явно не примитивен. |