Вообще, интереснейший вопрос: какие женщины нравятся Торину. Как по мне, так, учитывая обстоятельства, знать об этом доподлинно мог лишь профессор, его написавший, ибо в самом каноне ни слова о дубощитовых вкусах в эту степь не сказано.
Следовательно? Следовательно Торину в фанфиках может нравиться любая. Все будет зависеть от того, какую ему автор даст в нагрузку. Все они будут лишь субъективной версией конкретного демиурга, и все, что автору нужно - обосновать так, чтобы читатель поверил в этот тандем. А не спорить и писать статьи, как надо было, исходя из какого бы то ни было анализа женских персонажей профессора, которые не имеют к Торину отношения. Мне, как читателю, нужно только одно - чтобы я, читая, поверила: да, между ними что-то есть, и оно полностью в характере персонажей. Женщина-воительница, женщина-хранительница очага, женщина-хрупкая принцесса - какая угодно. Обоснуйте и будет вам счастье.
А приведенные фрагменты... здесь и впрямь, подмена одних стереотипов (феминистических), на другие (домостроевско-любовно романтические, которыми зачастую женщины сами пытаются отгородиться от всякой ответственности, по сути. То есть она нежная, милая, хрупкая и любящая. И вообще - у нее лапки). И тот и другой архетип женщины - не хорошо и не плохо, и на тех и на других есть свои любители. Но меня вот интересует, почему женщина в представлении некоего количества авторов (в частности, автора статьи), может принадлежать либо к одному стану, либо к другому.
Почему женщина не может быть просто... нормальная?
Не та, которая мечом машет, браво галопирует, стоя в седле, кулаком орка завалит и прочее. И не та, которая постоянно нуждается в спасении, влипает на ровном месте в неприятности, а потом ее надо из них тащить, матерясь. А некий средний вариант - женщина, которая будет переться вместе со всеми в походе, варить кашу, травить анекдоты с гномами, помогать бинтовать боевые раны, не страдать лишнего фигней, при этом способной сочувствовать, поговорить по душам, признать, что может быть не права или затупить, а потом извинится и попытаться свести последствия своего тупняка к минимуму по возможности. Которая может и не умеет меситься, как рыцарь после 8 лет строевой подготовки, но в случае заварушки постарается отвлечь, скажем, внимание врага и выиграть время остальным, метнуться за помощью или, скажем, метнуть котелком с кипящей кашей в спину вражине. А когда ее просят отсидеться в кустах, не вылезет оттуда в самый критический момент с гневным "ну уж нет, я тоже личность и сейчас самое время поговорить о том, что ты, Торин, себе позволяешь и вообще, как ко мне относишься!". Разве подобный персонаж во вселенной профессора был бы так уж чудовищен? Не понимаю.