jorg
"упоминаний в СМИ вполне достаточно"

Сюрприз, но нет. В СМИ у нас печатается достаточный объем псевдонаучной и откровенно антинаучной фигни, чтобы ссылка на статейку где-то там прокатывала в качестве базы для "ученые доказали". Нужны именно научные труды. Причем, снова сюрприз, не абы какие научные труды, а профильные, детально рассматривающие именно вашу проблему. Если в докторской Хорошининой, например, в выборке респондентов-блокадников не было людей "страдавших внутриутробно", или из было слишком мало для репрезентативной выборки, или их результаты объединялись с данными по людям более старшего возраста и сравнения между этими подгруппами не проводилось, то эта работа ни в коей мере не может служить научным обоснованием для ваших утверждений.