Кроулик
Ещё раз: ставим плашку "18+" и забываем про осуждение персонажа-наркомана и т.п. Нельзя описывать только конкретные методы создания или потребления наркотических средств. Можно ориентироваться на "Доктор Хаус" как на образец раскрытия темы наркотической зависимости. Наркотическая зависимость есть? Несомненно. Образует сюжет? Ещё как. Средство названо? Названо - "Викодин", запрещён к продаже в России, но в США легален. Показан способ приёма - Хаус его глотает, но не названы дозировка и то, как достать или изготовить этот препарат. Развитие зависимости, симптомы, галлюцинации, проблемы - всё показано достаточно подробно, хотя персонаж вызывает скорее сочувствие, чем осуждение. Насколько я знаю, с показом сериала "Доктор Хаус" в России проблем не было при проставлении соответствующих предупреждений и расположения эпизодов сериала в нужный таймслот при показе.

Более сложный пример - "Во все тяжкие" и его спин-офф "Лучше звоните Солу". Насколько я знаю, создатель сериала заказывал отдельное экспертное заключение о том, что технология варки метамфетамина, показанная в сериале, абсолютно неверная; попытка сварить хоть что-то из названных ингредиентов не приведёт к созданию наркотического средства. Названы неправильные компоненты, показана неправильная посуда, неправильная технология и т.п. (и труп в плавиковой кислоте нельзя растворить - доказано "Разрушителями легенд").

А у Фанфикса всегда могут возникнуть проблемы с РКН, ибо нет плашки "18+" и дисклеймера, что материалы являются продуктом творчества разместившего их автора! А должна быть именно такая, а не буржуйски-непонятная "NC-17". Я об этом говорю-говорю, да всё без толку.