Vallle

Да Бога ради, если тебе любопытно. Первый попрощавшийся с моим отзывом фанфик написан по фандому "Пятницкий" и носит гордое название "Зимина. Исповедь оборотня в погонах-2" (при том, что первой части нет). В нем 14 глав, однако я, прежде чем признать позорное свое поражение, прочла 8. Отзыв, собственно, выглядел следующим образом (наверное, он все же очень оскорбительный)

Здравствуйте, автор. Пришла я к вам, волею рандома всемогущего, с фестиваля отзывов. Детективные сериалы в сферу моих интересов, прямо скажем, никогда не входили, так что, каюсь, с каноном, по которому вы творите, я не знакома и читала вашу работу, как оригинальную. Точнее, пыталась ее читать, однако, с прискорбием вынуждена признаться, что меня хватило только на восемь глав из четырнадцати, а, посему, боюсь, я в должной мере не смогу оценить ваше умение выстраивать детективный сюжет.
Что хорошего я могу сказать о вашей работе? В принципе – она построена таким образом, что знание канона не обязательно для того, чтобы уяснить диспозицию и понять, кто из героев есть кто. Сама идея некоей драмы оставшейся без работы женщины, которая вынуждена одновременно искать свое место в социуме и при этом строить отношения со своим взрослым ребенком и не слишком угодной ей невесткой – не нова, разумеется, но в то же время беспроигрышна. Особенно, при правильной ее реализации.
Но именно с реализацией собственного замысла у вас, автор, беда настолько глобальная, что она попросту не позволяет по достоинству оценить содержание. Что, собственно, и привело к печальному итогу – дочитать даже до завязки детективной линии у меня не хватило сил. Я видела ваши комментарии, касательно того, что вы пока лишь начинаете себя пробовать в творчестве. Я видела ваше мнение касательно отношения к критике. Однако, я в данной ситуации – в некотором роде подневольна, поскольку обязана оставить вам комментарий. И, прошу простить, если форма критики покажется вам не достаточно мягкой.
Я видела ваш профиль и крайне высокие результаты теста на грамотность. Тем сильнее я удивлена тем, что вижу в вашем тексте. Если вы соответствуете требованиям, предъявляемым к бетам, как вышло так, что ваша собственная работа, мягко говоря, безграмотна сразу на нескольких уровнях? На уровне стилистики: довольно грубые речевые ошибки, рандомно скачущее с прошедшего на настоящее и обратно время, неверное употребление причастных и деепричастных оборотов – из самого основного. Проблемы с пунктуацией, которая местами просто отсутствует. Опечатки, «забытые» в тексте лишние знаки препинания, отсутствие пробелов там, где они нужны… все это способно на корню загубить даже самую замечательную идею и начисто испортить впечатление от прочтения, которое, вместо удовольствия превращается в превозмогание. Если уж вы пишете, как вы сами говорите, с телефона – потратьте хоть немного времени на то, чтобы впоследствии вычитать написанное и, моя вам настоятельная рекомендация – найдите себе толковую бету, которая поможет вам довести текст до элементарно читабельного состояния. Потому что, на данном этапе все выглядит так, как будто вы абсолютно не уважаете своих потенциальных читателей, выкладывая в публикацию текст, написанный по принципу – и так сойдет. Не надо так, пожалуйста. Уверяю вас – не сойдет. Не приучайте себя с самого начала настолько небрежно относиться к форме – от нее напрямую зависит восприятие содержания. И, думаю, ваша работа имела бы больший успех и большее количество заинтересованных читателей, если бы вы дали себе труд поработать в этом направлении.
Дабы не быть голословной, я приведу пару примеров из вашего же творчества:

— Как беременна? — Ирина просто не находила слов.
— Ирина Сергеевна, я (тире) будущая жена Вашего (с маленькой буквы) сына (запятая) — не став таить (запятая) сказала Кира и сделала кривую ухмылку на лице. (ухмылку на лице сделать нельзя. Равно как и сказать так по-русски).
— Мам, ну ты впустишь? — по-мальчишески ныл Саша (точка)
— Входите (запятая) — проговорила Ирина (точка)
Они прошли на кухню, Кира по-хозяйски села за стол, отдав котёнка Саше, тот взял тарелку, с которой ест его мать (Глагол в настоящем времени посреди текста полностью написанного в прошедшем) и налил молока.

Когда все сели (запятая) Кира опять заговорила:
— Саш, ни чё (ничего, оно же – ничё пишется слитно) такая тачка у твоей мамы (точка)
— Угу (запятая)— произнес Саша (точка)

«Зимина, если честно (запятая) всё больше «охеревал» (мужской род, вместо женского) от происходящего»

И так – весь текст. Не находите, что это довольно большое количество ошибок на столь малый объем? Надеюсь, вы не воспримите мой отзыв, как попытку оскорбить ваши авторские чувства, поскольку у меня не было подобной цели. Рассмотрите его, как своего рода рекомендацию – на что вам стоит обратить пристальное внимание, дабы качество ваших работ улучшилось.
Желаю вам творческого роста и успехов.