asm
Странно вы судите. То вы называете Драко трусом, когда он не смог убить директора, то не нравится когда он делал первые две попытки его убить . Я соглашусь, что Малфой совсем не мучился угрызениями совести при первых двух попытках, когда причинил определенный (но никого не угробил) вред другим людям. И это безусловно его тоже наглядно характеризует, но мы разбираем вопрос трусости.
Согласна, что пытаться убить на расстоянии, и убить в упор разные вещи. Но на первое у него духу хватило.
А вот дальше, больше и спорить не буду. Потому что (имхо) считаю, что не убить в упор для человека, который еще никого не убивал - естественная реакция. Это не трусость.

И последнее.
>>- это не значит ничего. с таким же успехом оно могло случиться из-за того, что малфой был насмерть перепуган и просто ничего не соображал)

Реакция человека в экстремальной ситуации очень много говорит о человеке. И на самом деле обычно все кроме профессионалов ничего не соображают, и почти всё делают на инстинктах.
К примеру Рон полетел к выходу, и вернулся только из-за Гарри.
А вот Гарри было очень важно спасти кого-то. Он не колебался и не раздумывал, когда искал ребят в дыму.

И если вы прочли еще чуть дальше несколько предложений канона, то после спасения, Драко стал оплакивать погибшего Кребба. Хотя казалось бы, вот уж кого не жаль. Но факт смерти друга всё перевесил.
Т.е. Малфой оказался еще и хорошим другом для своих.

Ну что поделать, Ро захотелось показать в конце Драко с другой стороны. Видимо для того, чтобы оправдать тот факт, что три великих мага современности (Дамблдор, Снейп и Поттер) рисковали жизнью ради его спасения.