Но почему люди всегда уверены, что Хогвартс - аналог одновременно кучи узкоспециальных современных ВУЗов?
Лично мне всегда казалось, что в каноне его задачей было обучение студентов списку утверждённых навыков, до шестого курса так уж точно.
Тот же любимый всеми Люпин учил именно практически полезным навыкам, не рассказывая о теоретических изысканиях, ведь знание академических тонкостей большей части учеников просто не нужно.
И если посмотреть с такой точки зрения, то Снейп вполне себе справлялся, ведь Гарри и Рон, которые терпеть не могли и предмет, и учителя получили в итоге на экзамене хорошие отметки. Разве это не показатель, что он задачу выполнил?
Многие хвалят Слагхорна, мол, вот уж он-то учил лучше, но разве на том самом знаменитом уроке с позитивным подкреплением он хоть что-то предварительно объяснил? Нет.
Вот вам рецепт. Варите.
Один в один со Снейпом, разве что не гнобил никого, но в итоге даже у Гермионы, которая обычно варила на отличную оценку, не получилось хорошее зелье. А почему? Если заморочиться и подумать: почему у Гермионы не вышло? И не удовлетвориться ответом, что ради получения приза Гарькой. У меня есть теория, что дело в учебниках. Мы же помним, что авторы за первый и за шестой курс были разные? Так вот, почему бы не предположить, что Мышьякоф - писательский псевдоним Снейпа, а рекомендовал он учебники со свои рецептами? Улучшенными. А Слизнорт придерживался в этом плане консервативных взглядов и учил по малоэффективному старью.
Что же касается успехов Снейпа в преподавании ЗОТИ, то никаких свидетельств тому нет, даже раскапывали где-то, что он на одном из уроков ляпнул что-то там неправильно.
И кстати, мы по инерции примеряем на магические знания фундаментальный подход нашей науки, которого там просто может не быть.