https://vk.com/withdarklord?w=wall-131867042_11224
Я уверен, что чтобы действительно понять Тома Марволо Реддла, нам нужно для начала разобраться с уровнем той заботы, которую он получил в приюте Вула. Читателям почти не дано никакой информации о приюте - всё, о чём известно, содержится в единственной главе "Принца-полукровки". Но и эти знания жизненно необходимы для понимания окружения из детства Тома. Психологическая и физическая атмосфера без сомнений повлияли на его душевное состояние.

Для начала, обратимся к описанию самого приюта: внешне "довольно унылое квадратное здание, окружённое высокой решёткой", перед которым "чугунные ворота" и "пустой голый дворик". Совсем неприветливое строение, которое больше подходит тюрьме, чем месту, где живут дети. Должны ли "высокая решётка" и "чугунные ворота" оберегать детей от внешнего мира или же держать их взаперти? Вдобавок и "пустой" дворик, подразумевающий отсутствие детей и их игрушек. Мы не знаем, позволено ли детям играть снаружи, но нет никаких улик, что могли бы навести нас на это. В книге Том Реддл упоминается сидящим в своей комнате.

Внутри приют Вула ещё менее гостеприимный. Прихожая "выложена чёрной и белой плиткой". Здание не имеет личности - никаких цветных декораций, чтобы как-то порадовать детей. Хуже того, Гарри подмечает, что "сироты все были одеты в одинаковые тускло-серые курточки". Когда Том впервые видит Дамблдора, он сидел "на кровати поверх серого одеяла". Чем больше мы узнаём о приюте, тем более уместным становится его сравнение с тюрьмой или с другим похожим учреждением. Дети часто ассоциируются с яркими цветами и широкими улыбками. Ничего из этого мы здесь не видим. "Надо признаться, в этом унылом доме детям было совсем не место".

Хотя Гарри заметил в своём повествовании, что сироты "выглядели вполне здоровыми", это всего лишь поверхностная оценка постороннего. Совершенно противоположную картину даёт владелица приюта миссис Коул: "Йод отнеси Марте наверх, Билли Стаббс всё время расчёсывает себе болячки, а у Эрика Уолли все простыни намазаны гноем - только ветрянки нам не хватало!". Учитывая количество упомянутых детей в одном предложении, становится ясно, что болезнь серьёзная и быстро распространяется среди сирот. Приют недостаточно оборудован, чтобы дать больным детям надлежащие уход и лечение, чтобы они смогли нормально выздороветь и не заработать осложнение.

Миссис Коул и сама интересная фигура. Её описывают как выпивающую много, возможно, слишком много:
• "очень скоро стало ясно, что миссис Коул отнюдь не новичок по части джинопития";
• "щедро плеснув в оба стакана, она одним махом прикончила свою порцию";
• "- Правильно, - сказала миссис Коул и налила себе ещё джина";
• "Миссис Коул важно кивнула и от души отхлебнула джина";
• "Она явно начинала получать удовольствие от разговора со стаканом джина в руке и таким благодарным слушателем";
• "Миссис Коул как бы по рассеянности плеснула себе ещё одну солидную дозу";
• "Она снова сделала глоток, и щёки её ещё больше порозовели";
• "Миссис Коул снова отхлебнула джина, причём тонкая струйка потекла у неё по подбородку".

Можно предположить, что Дамблдор заколдовал её на принятие алкоголя, чтобы выпытать информацию о Томе Реддле, но некоторые фразы всё же показывают, что увлечённость миссис Коул алкоголем - не вина заклинаний Дамблдора, особенно "очень скоро стало ясно, что миссис Коул отнюдь не новичок по части джинопития".

Хотя явный алкоголизм нельзя назвать причиной оскорбительного поведения по отношению к сиротам, после эпизода с бутылкой джина мы видим как она "на ходу выкрикивала указания и раздавала выговоры своим помощницам и воспитанникам" несмотря на тот факт, что "уровень джина понизился на две трети". Её сильное желание выпивать во время дежурства, а затем раздавать указания детям, хорошо характеризует её обращение с детьми. Это свидетельствует о возможном злоупотреблении властью, особенно по отношению к сиротам. Допустимое жестокое обращение имеет подтверждение и в дальнейшем диалоге Тома и Дамблдора.

Во время разговора с Дамблдором, Том определённым образом реагирует на то, как директор Хогвартса требует обращаться к нему надлежащим образом:
"- Если, как я полагаю, ты согласен поступить в Хогвартс...
- Конечно, согласен!
- ...то ты должен, обращаясь ко мне, называть меня «профессор » или «сэр».
На самое короткое мгновение лицо Реддла сделалось жёстким, но он тут же сказал вежливым до неузнаваемости голосом:
- Простите, сэр. Я хотел сказать - пожалуйста, профессор, не могли бы вы показать мне...".
Том снова показывает схожую реакцию, когда ему делают замечание за воровство у других сирот: "Невозможно было угадать, что он думает. Всё с тем же ничего не выражающим лицом он сложил горстку ворованных предметов обратно в коробку".

Это свидетельствует о реакции вследствие наказания за какой-то проступок. И не сложно связать такую реакцию с тем, что миссис Коул постоянно угрожала отправить Тома в психиатрическую лечебницу. Во время знакомства с Дамблдором, он сразу же спрашивает, не она ли пригласила того "посмотреть" Реддла. Тяжело находиться в среде, где на тебя постоянно давят с обещанием поместить в психушку. Данное обстоятельство убило в Томе возможность доверять, и это прослеживается в его реакции на приглашение учиться в Хогвартсе:
"Реакция Реддла на эти слова была совершенно неожиданной. Он вскочил с кровати и шарахнулся от Дамблдора, глядя на него с яростью.
- Не обманете! Вы из сумасшедшего дома, да? «Профессор», ага, ну ещё бы! Так вот, я никуда не поеду, понятно? Эту старую мымру саму надо отправить в психушку! Я ничего не сделал маленькой Эми Бенсон и Деннису Бишопу, спросите их, они вам то же самое скажут!".

Хотя Том стремится быть непохожим на других во всём, дело в том, что Том не сильно отличается от любого другого ребёнка-сироты. Вероятнее всего то, что он психически нездоров. "Люмос" - международная благотворительная организация, основанная Джоан Роулинг и направленная на прекращение институционализации - докладывает, что:
• более 80-ти лет исследований показали, что несмотря на благие намерения многих людей, которые поддерживают и работают в детских домах, сами детские дома вредят здоровью и развитию детей;
• одно исследование обнаружило, что молодые люди, выросшие в детском доме:
- в 6 раз чаще подвергались насилию;
- в 10 раз чаще были вовлечены в проституцию;
- в 40 раз чаще имеют судимость;
- в 500 раз чаще совершают суицид.
• часто у детей, которые родились или выросли в детских домах или приёмных семьях, возникают проблемы с привязанностью, а иногда им диагностируют и расстройство привязанности (Реактивное расстройство привязанности);
• отсутствие привязанности к родителю или воспитателю в младенчестве и раннем детстве часто приводит к тому, что приёмные дети ненормально себя ведут;
• однако, это выходит за рамки поведения. Недостаток привязанности влияет на развитие мозга и из-за этого приёмным детям тяжело заводить отношения в будущем;
• плохое отношение в приёмных семьях также ведёт к симптомам, связанным с посттравматическим стрессовым расстройством (ПТСР);
• сироты также уязвимы к депрессии и тревожному расстройству;
• психическое здоровье ребёнка подвергается ещё большему риску, если он находится в приёмной семье достаточно долго, чтобы потерять надежду или желание иметь привязанность к кому-либо.

В возрасте 11-ти лет Том Реддл уже потерял "желание иметь привязанность". Когда Дамблдор предлагает помочь ему в Косом переулке и найти всё, что тому нужно, Том даёт понять: "не нужно", "я привык всё делать сам".