![]() |
2 ноября 2018
|
Lados
Жанр любят именно за НЕжизнеподобность - что космо, что просто фэнтази. Я не против любого количества любых фантдопущений - но я за их последовательное и взаимосвязанное использование на протяжении всей франшизы / некой серии книг. Так понятнее? Объяснили фантдопущением что-то в одном месте - подумать теперь надо - а почему оно не сыграло до этого в других местах? Или где его обязательно бы использовали предприимчивые люди? И почему они его не используют тогда? Искусство вводить и разумно использовать фантдопущения - вот что критикую в ЗВ в первую очередь. Например оружие и вооружения развиваются по определенных законам - например первые линкоры / корабли были уязвимы к самолетам поскольку самолеты появились позже кораблей. Но потом ситуацию поправили. Смотрим на ЗВ - прошла куча лет, ничего не изменилось. Троп без всяких изменений методом копипасты вставляют и в новые эпизоды. А также критикую переменную от сюжетной необходимости мощнсоть любого оружия (это входит в произвольное корявое использование фантдопущения - этих бластеров и турблоазеров итд) А "стихи" и "рифма" взяты как условная метафора. (в кавычках - ибо фича, а не баг) Я не критикую звуки в космосе - сюжет они не трогают. А вот то что трогает - я критикую. И продолжу агрессивно и навязчиво критиковать. |