CelestinaHolyhead
Нет НИ ОДНОГО свидетельства великих деяний Дамблдора, уж на момент "Тварей"-то точно. Мы видим, как Гриндевальд может себе позволить просто не обращать внимания на целую толпищу авроров, а всего одно его заклинание вынуждена купировать группа сильных магов во главе с Фламелем. Ничего подобного в отношении Дамблдора не наблюдается. Каким-таким образом мы должны понять, что он велик? Из пустой болтовни? Это уже никуда не годная работа сценаристов и режиссера!
Но ладно хотя бы из этой болтовни мы могли бы получить хоть какую-то информацию. Но нет, и в ней нет ни крупицы о том, что же такого сделал Дамблдор, что его так почитают и боятся.
Я уж не говорю, что раньше-то нам сообщалось, будто слава и авторитет Дамблдора в 45-м году, собственно, родились, после знаменательной победы. Но нет, теперь обычный учитель средних лет внезапно вырастает до роли какого-то спасителя мира, и никто нам не сообщает, с какого рожна.
Очевидно, что сделано это исключительно только для того, о чём я говорил. Превратить противостояние политическое в противостояние двух фриков, и конечно, к этому крайне желательно привлечь такого давным-давно "раскрученного" персонажа, как Дамблдор.