Adelaidetweetie
Ннууу, насчёт "неплохо" - вариант спорный... Окунешься в подробности жизни таких людей, и понимаешь - свят,свят, врагу не пожелаешь их "плюшек")))

А насчёт разницы между художником и ремесленником... Вот тут граница такая, сложная для меня. Мне не нравится это разделять. Ремесленник - это типа тот, кто делает что-то полезное для людей, но оно ведь совсем не обязательно может быть чем-то примитивным. Или наоборот - художественное произведение далеко не всегда является чем-то возвышенным. Типа, резная лавка - это так, бытовуха, а картина в Третьяковке - она только для глаз и для души и потому это дар небес, а не яичница. Любое ремесло можно делать так, что оно станет произведением искусства, а картина из Третьяковки может быть по сути просто пустышкой или вообще вредоносной вещью. Поэтому мне больше нравится термин не художник или ремесленник, а просто - творец. Как оценить глубину душевных переживаний творца в момент создания творения? Как оценить ценность творения? Это ведь всё очень субъективно чаще всего со стороны зрителя. Иногда дань моде. Иногда творца признают только после его смерти, иногда не признают вовсе, или то, что признается официально, для многих спорно. Короче, для меня это вопрос очень неоднозначный, определять ли человека как художника или просто больного шизофреника, обычного, скажем, резчика или, все же - художника. И т.д.