Asteroid > Меня всегда в АИ-шках забавляет упор на технологию и прогрессорство, тогда как СССР проиграл идеологическую войну.
И идеологическую и экономическую (что первично и не сказать - положительная обратная свзь).
А прогрессорство в АИ - так это проще.

> Имхо, стоило капитально перетряхнуть институт развития коммунизма (он вроде как назывался институтом изучения марксизма-ленинизма).
Можно предположить, что это следствие репрессий и борьбы с "уклонизмом". Но все равно, при Хрущеве - однозначно проспали этот момент. Что можно объяснить (философов в руководстве тогда не было, да и просто грамотных не густо), но не оправдать.
А при Брежневе за попытку создания "кружков изучения марксизма" сажали (когда уже практически не сажали ни за какое другое диссидентсво).

> Стоит только наладить правильное воспитание, и все будут расти без желания эксплуатации человека человеком. Это утверждение оказалось ложным
Не ложным, а не полным.
Например у Макаренко был хороший процент удачных результатов. А ведь он тыкал пальцем в небо... Чисто практик, без теоретической базы. А значит, результат заведомо не оптимален. Возможно, где-то рядом с "тем куда он ткнул" решение о "правильном воспитании" и есть, только не найдено.
И из того, что даже Макаренко воспроизвести не смогли, логически следует, что это решение не очевидно из "бытовой" логики. (Может вообще казаться абсурдным.) Такие решения без хорошей теории не находятся.

> Что конкретно надо изменять в построении коммунизма - это очень долгий разговор.
Собственно это - самое интересное.