Полярная сова
Не, тут немного другое. Или нет... Мне, на самом деле, интересны чужие хэдканоны. Своих таких уж твердых я не имею - мне не так уж важно, будет Драко отъявленным мудаком или раскается. И то и другое возможно при тех или иных обстоятельствах. И так со всеми. Но иногда нормально прописанный герой у автора вдруг отчебучивает что-то, чего не отчебучил бы ни канонный, ни тот, которого пишет сам автор. То есть, допустим, пишет он уверенного и прожженного политика-дамбигада и внезапно этот умный человек делает какую-нибудь фигню в духе классического дамбитупа с видом "я делаю гениальную вещь". Ну и говоришь автору, что, мол, ну Дамблдор ваш нимношк не такой, не такой идиот. Конечно, это связано с тем, что дамбигада я воспринять кое-как могу, а дамбитуп слишком далек от моего представления о Дамблдоре. Но в целом претензия не к хэдканону (те же дамбигады я тоже не люблю), а к тому, как этот хэдканон прописан.