![]() |
25 января 2019
|
Lados
Даже существование Силы - всего лишь гипотеза, по таким-то меркам. Как самостоятельно агента. Именно так. Именно гипотеза - не теория. Проверяем ли факт, что а-крыл быстрее крестокрыла, например, если учесть, что мы ни разу не видели их в гонке и информация эта известна строго со слов персонажей? Это то, в чём можно сомневаться. Но что может быть с большой вероятностью правдой, если персонажи - профессиональные пилоты / гонщики. Но это сам по себе "технический" факт, объективно измеряемый, с Силой всё куда хуже всегда. Ещё можно выпустить справочник с ТТХ этих космических аппаратов (и выяснится что они в справочнике никак не бьются с первичным источником - кино и... упс...). А вот дополнительные материалы про Силу как правило идут как бы от джедаев / ситов итд. Тут проблема с внутримировой объективностью. Но тут дать всему однозначную трактовку - разрушить загадочность явления. Я всё равно не перестану скептично воспринимать мнения и рассказы персонажей и их убеждения без демонстрации фактов стоявших за ними. И мы это уже обсуждали. Раз пять наверное за более чем год. С чего бы я сейчас в шестой (вероятно) подход изменил своё мнение? На практике, заметьте, я принимаю высоко вероятное как канон (судя по всей дискуссии вокруг штампов выше), но оставляю за собой право не считать фактами мнения персонажей вокруг мистических явлений. И за другими фикрайтерами тоже. Трактуя сомнения в пользу обвиняемых и потому не считать плохими штампами то что таковым возможно сочли бы вы. Но иногда действительно лучше трактовать сомнения в пользу обвиняемых. Тут вы тоже будете спорить? |