Ал Ластор
grey_area
А Вы знаете, даже если у героя изначально была другая мораль - его может захватить общее настроение. В конце концов, может быть, он почувствовал себя уже частью этого мира, таким же, как все остальные вокруг.
Вспомните, у Шолохова в "Тихом Доне" - есть сцена, где казаки насилуют полячку Франю. Групповуха и мерзость, в общем-то. Но в то же время - дело житейское, на войне бывает (почему бывает? Потому что множество молодых здоровых мужиков оторваны от нормальной жизни, и не имеют возможности удовлетворить свою потребность. У части из них сносит крышу - и вот этому общему настрою могут поддаться и другие, у кого крышу не снесло).
Так вот, Шолохов описывает сцену так, что полячку жалко, что понимаешь, как это страшно, стыдно и больно - но в то же время нет ощущения, что писатель считает мужиков, учинивших такое, какими-то чудовищами и извергами. Григорий (главный герой, если кто не читал) не участвует, но смотрит. В общем-то, хотя морализаторства здесь и близко нет, явного осуждения писатель не высказывает - однако общее впечатление у читателя возникает такое, какое надо - стыда, жалости, ужаса.