Mikie
Как на мой взгляд, проблема не в оценках, а в навязывании их. Оценочность мышления может приводить к проблемам, а может и нет, это довольно индивидуально и ситуативно. Каждый человек живёт в своем собственном мире, делает свои собственные выборы по своим собственным причинам. Один человек выбирает читать книги, другой бухать за магазином, один выбирает спорт, другой наркоманить. Ну, собственно, и что? Дело лично каждого. Проблема начинается, когда нарушаются границы чужого мира. Скажем, дымом курильщика вынуждены дышать другие люди, его пример видят дети. В норме, если человек желает курить, он должен делать это в пакет, пока не поглотит сам весь дым, и так, чтобы его никто при этом не видел. То бишь, гробишь себя - ну, гробь, зачем тащить с собой кого-то ещё? Но курильщик агрессивно вторгается в чужие миры, зачастую даже вообще не замечая этого. Ему плевать на самочувствие, видение мира других. Равно как и наоборот: агрессивные борцы за ЗОЖ, которым в сущности плевать на миры других людей, главное протолкнуть своё. Проблема не в оценках, а в том, что всем на всех плевать, и мы без зазрения совести вторгаемся и нарушаем чужие жизни своими действиями и оценками. А можно по-другому: поинтересоваться другим миром, узнать о правилах его жизни и причинах таких правил, отнестись к ним с уважением (даже при этом можно дать собственную оценку таким правилам, как "плохо", но принять то, что другой человек может сделать плохой выбор. Это его право). В своем мире я не установлю его правил, ибо я не убедился в их "хорошести", а тот другой пусть живёт, как хочет. А может я наоборот чему-то научусь у него и перейму, и мой мир от этого улучшится. Но я приму это решение сам. Вот и всё. Можно творить всё, что хочется, пока это не нарушает чей-то ещё мир. Если же соприкосновение миров неизбежно, его нужно научиться проводить экологично и без нанесения вреда. Это возможно, и при этом совсем не обязательно отказываться от своего мнения, отношения или оценки.