Если коротко, то автор на природе сколько-нибудь продолжительное время (поход, экспедиция) явно не бывала. Разве что на шашлЫки её вывозили - машиной туда, машиной обратно, причем туда-обратно было в один день, без ночевки даже в палатке - каковой, к слову, у героини не имеется. ГГ - прынцесса, не крестьянка. А это накладывает ряд ограничений. Как она ночевала под открытым небом? Залезла на дерево и дрожала до утра на ветке? И то, если смогла - вряд ли лазание по деревьям входит в курс обучения принцесс. А если смогла, то уж кто-то более тренированный на это дерево бы просто взлетел. Допустим, она ночевала в трактирах. Вопрос: чем она расплачивалась? Карманные деньги, насколько я помню, принцессам не положены, у них, по большому счету, и так все есть. В том смысле, что к их услугам целый штат портных, поваров и прочих специалистов, которые за выполнение принцессиных капризов получают жалование/вознаграждение... от короля. и то, не лично от него. Я щас сходу не вспомню придворную должность, но в замках попроще этим занимался эконом. Так что если деньги у барышни были, то совсем смешная сумма. Если же она расплачивалась драгоценностями... ну, тогда странно, что её не обобрали и не прирезали: "домашняя девочка" в дорогом (даже если говорить о ткани) платье и без охраны... ну, там только надписи "жертва" на лбу не хватает. Ну и безотносительно косяка с погодой: обтягивающие кожаные штаны - это ОЧЕНЬ холодно! А по снегу (и соответственно, по температуре, при которой он НЕ тает) - что они есть, что их нет, говорю из личного опыта ношения кожаной одежды.
Ну а про остальное сказали и без меня. В том числе и про причину столь трепетной любви многих аффторш к Ульфрику)))
Кстати, Чонишвили озвучивает и Малаката. Так, на всякслуч)))