а если не считать чистокровными магов, рождённых от маглорождённых магов, то откуда вообще взялись чистокровные? может, там есть правило, по скольким именно поколениям магов считать? по двум, пяти, ста, я этого нигде не слышала. А сквибы - не магглы, значит, теоретически чистоту крови не разбавляют, но тоже непонятно, на что больше ориентируются при оценке: на наличие магии или на род, из которого сквиб произошёл. чистокровность мага - очень субъективная штука. я сильно сомневаюсь что в родах Малфоев или Блэков никогда не рождались сквибы и от какого именно поколения после общих с магглами предков у Блэков и Малфоев началась пресловутая чистокровность? Кстати, в магическом обществе весьма странно выглядит такое зацикливание именно на чистокровности, а не на силе мага, рождённого в роду или принятого в род, например узами брака, потому что для мага важна не генетика, а волшебная составляющая, это суть мага. выдающиеся маги не все были чистокровны, так какой тогда смысл?
NAD:
Когда я училась в классе седьмом, мне попалась на глаза книга Павло Загребельного "Роксалана". Это мама взяла её в библиотеке. Я прочитала запоем. Потом брала ещё в библиотеке, перечитывала. Вот чита...>>Когда я училась в классе седьмом, мне попалась на глаза книга Павло Загребельного "Роксалана". Это мама взяла её в библиотеке. Я прочитала запоем. Потом брала ещё в библиотеке, перечитывала. Вот читала историю про Айгуль и вспомнила те эмоции, те ощущения, тот спектр чувств. Как жаль, что эта история такая короткая, я бы почитала полноценный роман. Автор - мастер слова. Да, этот автор умеет писать и знает, как вывернуть наизнанку читателя.
Финал оглушил.
И всё же королёк - птичка певчая, не жить ей в неволе.