Вообще, конечно, удивляет что с Пайсано кто-то всерьез дискутирует столько комментов.

Как будто только я заметила, что он часто почти всегда порет демагогическую фигню на этом сайте, забив болт в своих гуманитарных рассуждениях на интеллектуальную честность даже перед собой.

И зачем он только процитировал Григорию Сковороду, зачем он ему потребовался, а если и потребовался - неужели нельзя дать ссылку на конкретный труд чтобы читающие пост могли ознакомиться с контекстом цитаты? А точно ли такое говорил Григорий Сковорода? И не является ли это копи-пастой прочитанных Сковородой философов?

Неужели он не понимает, что упомянутые им общественные идеологии не провозглашают целью счастье всех людей, а провозглашают что-то другое?

Может ли Пайсано указать определение понятия "счастье", то определение которым он пользовался при написании поста?

Такое чувство, что Пайсано - тупенький провинциальный российский гуманитарий пенсионного возраста, а не мериканский учёный-экономист.