Я в раздумьях. С одной стороны моменты "несюжетного бытоописания" в фанфиках, как и в фильмах или книгах - штука сугубо полезная. Нам показывают взаимодействие персонажей вне их центральной задачи, как раз в эти минуты принято вкраплять в работу юмор и задушевный треп, истории из жизни персонажей и прочее, позволяющее читателю проникнуться к ним большей симпатией, сочувствием, восхищением там... в общем мы получаем шанс узнать о каждом побольше и сформировать целостный образ, что способствует пресловутому установлению эмоциональной связи. С другой - все, как всегда, упирается в исполнение. Если руки автора (метафорически) растут криво, то никакие потенциально рабочие инструменты ему не помогают. Это касается нынешнего случая и вот этого эпизода с пирожками (и почему они у автора все время именно слойки?). Должен был быть милый эпизод - момент передышки для читателя, а получилось нечто неясно для чего существующее. Образы персонажей это ничем не дополнило, характеры дополнительно не раскрыло, информации не дало. Ну, если не считать того, что Тапочник любит сладкое и жрет, как не в себя, и не умеет "по-доброму" шутить даже со своими - только хвосты всем отаптывать. Так это я и раньше знала, спасибо.
Сюжетные же эпизоды... схематические они какие-то, уж извините. Когда описывается вроде все и развернуто, а ощущение все равно, словно от пустого "машинного" пересказа.
Чего Тапочник так на Дельфину взъелся - вопрос открытый. Ну да, тетка не блещет приятностью манер, но вот как раз ее-то можно понять. С учетом ее багажа за плечами и ее положения... а ведь Тапочник в игру играл и биографию Дельфины знает отлично. В таких случаях, мне кажется, самым адекватным было бы - придерживаться сугубо делового тона общения. Все-таки цель одна. А, если человек тебе не нравится по каким-то причинам, как личность, ну так и не лезь ты к нему, Ктулху ради. Коротко, максимально конструктивно - и разбежались каждый по своим делам.
Паутинка:
Грустная сказка с прекрасным концом. ) Особенно круто, что не только Ал научился отдавать что-то ради друга, но и Джинни вырос из эгоиста в бескорыстно любящего человека. Тысячи лет в лампе всё-таки п...>>Грустная сказка с прекрасным концом. ) Особенно круто, что не только Ал научился отдавать что-то ради друга, но и Джинни вырос из эгоиста в бескорыстно любящего человека. Тысячи лет в лампе всё-таки полезными оказались. )(
Отдельное спасибо автору за оригинальный ответ на вопрос: "А что было с Джинном до всего этого?" Ну, и очень интересно объяснено происхождение кое-каких героев и локаций! )))
Композиция тоже выстроена суперски. Ось сюжета, как я понимаю, постепенная трансформация героя: внешняя и внутренняя. Потрясающая кульминация - отпускание своего прежнего "Я" - на уровне дзэна и просветления! ))) Прямо притча получилась! И после того, как персонаж перестал цепляться за прошлое, за свой прежний образ, он смог принять своё настоящее, обрёл счастье и покой! Браво!!!