кукурузник
Еще одна причина, почему читать лично мне (не знаю, как прочим), скучно. Актер бродит по сцене, ничего особенно не делает, ни на что особенно не влияет, зато захламляет разум потенциального читателя длинными мысленными монологами о том, насколько он прозорлив и всех видит насквозь. Поразительно, как автор ухитряется подменять понятия - героиня в фанфике по факту делает в разы меньше, чем кажется в процессе чтения текста. Потому что, если отбросить за кадр ее внутренние рассуждения и оставить только действия и диалоги, то остается не так уж и много чего-то ценного. Собственно, в восьмидесяти процентах случаев наблюдение за героиней (если выключить звук ее внутреннего монолога) - это столь же занимательное и осмысленное зрелище, как наблюдение за хомячком в аквариуме. Он ходит туда-суда, взбирается на лесенку, копается в опилках, грызет кусочек морковки или семечки, забивается в домик. Иногда кусает других хомячков. Нет, в жизни, в принципе оно все так и работает, и, если бы кто-то за мной наблюдал, как читатели за Глашей, им бы было точно так же скучно. Но литература-то, как бы, на то и существует, чтобы показывать действительность наполненную чем-то интересным.
Ничего не имею против внутренних монологов и размышлений героев, но... они у героини однообразные, мысли грешат бесконечным самоповторением, никакой дедукции или торжества логики в них не видно, выводов интересных мало. Все больше тех от которых хочется пальцем у виска покрутить.