Desmоnd
Не буду спорить - сказка должна оставаться сказкой, а магия - магией. В этом есть своя прелесть и очарование. Именно поэтому большинство претензий к канону, мною слышанных, легко разбиваются о простой постулат - Поттериана это, в первую очередь, сказка написанная для детей и подростков. Так что, в некотором смысле, смешно негодовать, почему Роулинг не прописала толком экономическую и юридическую системы магической Британии и т.д. Ктулху ради, стала бы Поттериана фактически культовой, если бы детям в 11-17 лет предложено было бы читать про такие "сверхувлекательные" вещи, как внутреннее устройство механизма действия Визенгамота, его взаимодействия с министерством и прочее? Я думаю вряд ли. У этой истории изначально иные целевые задачи.
Но как человек, съевший собаку на теоретизации в своих собственных работах всего на свете, я не могу удержаться от режима под кодовым названием "любопытная крыса". Та самая, которая забегает с разных сторон и спрашивает: "а тут у вас чего?" "А это у вас как?" "Ух ты, это что - цветной дым? А он у вас ядовитый? Ах не ядовитый... а если в него человека загнать - он покрасится?" :))