![]() |
7 октября 2019
|
Полярная сова
Но чем плох нынешний вариант Чего еще надо-то? Так простоты реализации - не нужно брать и нести - галочку поставил и радуешься."С другой же, нельзя не признать, что нынешняя система комментирования довольно "прочитательская" " *В сторону* Что меня как читателя вполне устраивает))) На самом деле это не совсем: прав читатель, а автор имеет только право подать апелляцию, а не наоборот. Это презумция невиновности + один верховный судия.Если автор что-то выложил, а по правилам такого нельзя - судия потрет. Если читатель что-то брякнул, а по правилам такого нельзя - судия потрет. Любой контент не нарушает правил, пока судия не сказал обратное. По-моему вполне рабочая схема. |