Начала я читать. И пока, признаться, меня больше в тексте держит рекомендация аж нескольких людей, чьему вкусу я доверяю. Надеюсь, дело в том, что я пока не ушла особо далеко. С обоснуем все неплохо, куда выстраивается сюжет - примерно понятно, есть спорные моменты, но на это вполне можно закрыть глаза. Однако лучше бы автор выбрала, по моему мнению, повествование от третьего, а не от первого лица. Поскольку именно это решение текстового пространства - главное, что "портит" работу. Изложение от лица персонажа вообще - коварно, во многом потому что кажется обманчиво легкой задачей, хотя это далеко не так, в нем "завалить" текст гораздо проще. Особенно если изложение идет не только от первого лица, но и в настоящем времени (как некоторые здесь понимают, я отлично знаю, о чем говорю). И увы, автор, по крайней мере на тот момент, до которого я добралась, его "не тянет". К тому же время у нее плавает от настоящего до прошедшего и обратно, за что взгляд цепляется. Но будем посмотреть, вполне вероятно, что дальше автор раскачается.