Категорически против.
Как читатель я заинтересована в том, чтобы по комментариям можно было хоть примерно прикинуть, какому проценту отписавшихся он не зашел (а также - кому именно и почему именно), это в значительной степени влияет на то, прочту я текст или нет. И, да, когда текст уже прочитан, я настаиваю на своем праве выразить автору свое впечатление. И если он сделал мне больно - сказать об этом. Как комментатор конкурсов я заинтересована в том, чтобы время и силы, потраченные на написание комментария, не ушли впустую из-за трепетности автора. Как автор, наконец, я заинтересована в фидбеке. Кризис с которым, вангую, из-за этого нововведения только усилится: смысл стараться писать комментарии, если их в любой момент могут убрать? Тут либо только позитивить (лгать умолчанием), либо забить.
И не надо, пожалуйста, про "удалять будем только флуд и хамство". Опыт показывает, что некоторые авторы способны увидеть троллинг/хамство/претензии/наезды даже в похвалах. Причем обходить стороной таковых в условиях частых анонимных публикаций не представляется возможным.
EnniNova:
Красавица и Чудовище. Старая старая сказка о том, как истинная любовь преодолевает ужасное заклятье и возвращает прекрасного принца. Правда, в душе он все еще недоделанный монстр, но это как раз хорош...>>Красавица и Чудовище. Старая старая сказка о том, как истинная любовь преодолевает ужасное заклятье и возвращает прекрасного принца. Правда, в душе он все еще недоделанный монстр, но это как раз хорошо, потому что конкретно этот монстр - обаятельный, заботливый, щедрый и очень-очень любящий жизнь и одну влюбленную в него Красавицу. Счастья им на долгие долгие годы. Может, еще и монстриков нарожают.
А еще это просто потрясающе написано. Талантливо, эмоционально, трогательно.