финикийский_торговец комментирует: Ал Ластор как мне кажется, вопрос правильности вообще не корректен в данном контексте, Так друзья и

25 декабря 2019

как мне кажется, вопрос правильности вообще не корректен в данном контексте,

Так друзья и враги не бывают по дескриптивному - тому как оно есть (хотя споры тут могут доходить до всякого, особенно если их итог влияет на финансовое положение), они по прескриптивному - предписывающему, тому как должно (и как там перераспределить имущество - upd). Вступая на поле идеологии вообще следует забыть об установлении истины. Хотя это и полезно для "аргументации" - в кавычках, ибо гильотина Юма.

Поэтому "правильное" и курсивом.

Вообще для идеально конкурентноспособного общества не помешали бы и рабы
Чисто формально, это требует доказательства, не могу сказать, так это или нет.

Меньше затрат на выполняющих туфту - тяжёлый физический труд. Можно даже специальную породу людей для этого вывести, но у нас не фэнтази, а киберпанк, поэтому дело идёт к слабым и не очень ИИ.
А то они требуют по умолчанию всякого ОМС и прочего...
(Тут коллективизм забавно обыгрывается и выходит что он всё таки не про эусоциальность и "всё для абстрактного общества", а для конкретного общества)

АЭС мало, зато остановок очень много...

Я знаю получше этого человека. Но недавно следить перестал: доктор сказал в МОРГ - значит в МОРГ.
+

Общество может быть более или менее устойчивым. Конкурентоспособность, как мне кажется, частный случай устойчивости.

В отсутствие конкурентов достаточно и устойчивости, не спорю.

Комментарий к сообщению