Не нашла обратную обложку Первой книги, к сожалению, поэтому не вижу знаков на мантии мага. Вот и не совсем поняла интерпретация скриптов...(расшифровка, говоришь, не твоя, поэтому может я единственное, что не поняла в тексте)
Можно вопросы?
Ты пишешь, что считаешь себя полукровкой, т.е наблюдателем...
Почему же ты тогда пишешь "не НАМ, не магглам" или "не МЫ, не магглы" и т.п.

А госпожу Роулинг ты куда отнесешь? Маг? Маггла? Простая либералка? Посвященная? Ты пишешь, что она умеет думать, как маг, но с другой стороны получается, что она маг, который хочет рассказать о таких как она? Нет? Она не маг?
Возможно, я до сих пор путаюсь в двух мирах - тот, о котором ты говоришь, и тот, который вокруг меня(тавтология, ааааа, надеюсь, что дочитаю и в голове встанет всё на свои места).
Еще вопрос: 13 пункт..маги не сеют, не жнут"...Маги сидят на стульях, которые делаю магглы, пьют из чашек, которые делают маги и т.д...
А есть у тебя мысли (давай на секунду посмотрим на нигу Ро, как на обычную, детскую), что эти стулья/столы, которые используют чистокровные, не делают друге волшебники. Может стул какой-то другой? Волшебный! Сделанный рукой волшебника.(его-то и трансформировать можно, а с магловской вещицей такое проделывали разве? Я могу заблуждаться или забыть канон, конечно, мне просто интересно, как бы ты объяснила эту версию)
Еще вопрос: того, у кого нет ни капельки крови (без справки ДНК), разве возьмут в ОВЛ(Школу чародейства и волшебства?)
Зачем там магглы? Ты имеешь ввиду...грязнокровок? Извини, если спрашиваю напрямую - я категоричная, горячая, хочу всё и сразу и безумно сейчас жадна к информации)))