Вот, допустим, я не любил бы театр. Ну все в нем мне было бы противно: все эти подмостки, то, что там взрослые люди зачем-то кривляются (вместо того чтобы на завод идти работать), все эти зрители, которые хлопают непонятно чему, и т.п. Так зачем бы я согласился на должность директора театра?! Чтобы каждый день таскаться в место, которое мне не нравится, и там общаться с людьми, которых я считаю бездельниками и проходимцами, причем еще и при этом делать вид, что я работаю ВО БЛАГО ненавистного мне учреждения? Да это был бы чистый мазохизм с моей стороны!

Кто-то возразит, указав на обстоятельства долга. Мол, профессионал-управленец не поддается эмоциям, он будет работать, зажав свои чувства в кулак, и т.д. Что тут скажешь? Во-первых, далеко не факт, что технократ будет непременно "человеком долга". Во-вторых, даже "человек долга" - всего лишь человек, а это значит, что им управляет не только сознание. А в подсознании, какие бы ты лозунги ни произносил, всегда решает главенствующее подспудное чувство. Если это чувство - ненависть, подсознание заставит тебя работать на РАЗРУШЕНИЕ объекта, о котором ты будто бы радеешь, ты будешь (даже, возможно, не отдавая себе в этом отчет) принимать наихудшие для своего театра или там музея решения.

И, конечно, тебя будут раздражать и бесить любые энтузиасты и вообще люди, любящие вверенный твоему руководству объект. Просто потому, что они любят то, что ты терпеть не можешь. А поскольку ты как бы тут главный - ты не дашь этим энтузиастам жизни. Причем, что тоже неизбежно, и эти люди тебя невзлюбят с самого начала - тоже потому, что почувствуют твое истинное отношение к объекту их страсти. Ну и, поскольку аппаратные силы неравны, конец энтузиастов предсказуем...