![]() |
1 марта 2020
|
екатерина зинина
П_Пашкевич Так ведь в попаданческих историях самое плохое не это. Технически (и не только) подкованный Янки у Марка Твена вовсе не плох, особенно если говорить о всей истории, а не только о персе. Мне не нравятся другие вещи. Первая: попаданец - "простой парень" или "простая девушка" (читай: "как ты, дорогой читатель"). Так вот, именно такой герой-то, как вы правильно пишете, и сядет в лужу. Вторая крайность, впрочем, попаданец-супермен, тоже плоха (если, конечно, не обыгрывать его попадания в лужу в незнакомом мире). Нужна какая-то золотая середина.Не знаю, мне пока что одни такие попадались, технически продвинутые... Про себя скажу, что моего бы умения хватило, чтобы сложить самолетик из бумаги... Пусть подивятся нашему прогрессу!)) Вторая плохая вещь - неверибельная реакция местных (смотрение в рот, как пророку). И, в довершение, как следствие, невероятно быстрый технический и прочий прогресс на вверенной территории - без поправки на естественный консерватизм местных и на разницу менталитетов. И замечу: бывает и так, что достоинства книжки оказываются весомее каких-то недостатков. Попаданческой фантастики это касается в полной мере. |