Я так и не поняла - автор Хавка вроде канон не читал? Как можно писать статью, не читая оригинал?
А если прочел, то как он вычитал то, что вычитал?
Ну я Драко не демонизирую, но он вообще ни разу не такой, как его в статье описывают.
NAD:
Если взять щепотку напевности Сильмариллиона, сдобрить добрым юмором, добавить удали молодецкой, удобрить пятью ложками сахара, двумя и более поцелуями, тремя головами дракона и одним разудалым вроде ...>>Если взять щепотку напевности Сильмариллиона, сдобрить добрым юмором, добавить удали молодецкой, удобрить пятью ложками сахара, двумя и более поцелуями, тремя головами дракона и одним разудалым вроде бы эльфом, то получится изумительный коктейль.
Автор шалит. Но с какой же любовью к канону он это делает!