↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарий к сообщению


29 апреля 2020
Габитус
Мне жаль, что в связи с подростковостью цикла, Ро детально не описала "подвиги" УПСов. Может тогда бы у людей не возникали мысли, что то, что делал Дамблдор по-любому меньшее зло. Ну и считать большого политика, становление характера и жизненных ценностей которого произошло в 19 веке, белой няшкой, типа шиншилок в гифе, это крайняя степень наивности.
А зачем их описывать? Это же сделает мир еще более черно-белым, чем он есть) А так там, по сути, гражданская война, но не абсолютного добра с абсолютным злом, а, скорее, либералов-гуманистов с радикальными консерваторами-националистами. И Лорд сотоварищи демонстрируют достаточно, чтобы было понятно, почему Дамблдор хочет их остановить.

И, не применительно ни к кому из присутствующих, а просто в рамках рассуждений: если человеку надо продемонстрировать кровавую баню для того, чтобы он признал борьбу оправданной, то он - говно в проруби) Это в обе стороны работает: есть любители поописывать кровавые оргии с жертвоприношениями у УПСов (мол, без этого они не достаточно злодеи) и есть те, кто сочувствует УПСам, но только в условиях "Дамбигад все наврал, Логнботтомы пытали беременную Беллатрикс и т.д." И то и другое с моей точки зрения - чушь полная. Все хорошие фики, которые я знаю, обходятся без этого, и не важно, за какую из сторон болеют их авторы.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть