Картинку молодого Володи Ульянова помните? "Мы пойдем другим путем". Прямая аналогия. То, что Вы описали, это впрямую схоже с действиями народовольцев/эсеров. Был у них шанс взять власть, несмотря на всю жестокость их действий? Нет. А они, между прочим, царя убили! Никакого проку от таких "организаций" нет. Потому так важна теория. И потому я привел в пример людей, которые теорией владели. И едва не осуществили переворот. Другой вопрос, что власть в тех условиях они всё равно не получили бы, но по крайней мере шанс что-то изменить у них был. А собраться впятером и решить, что сейчас мы Кремль пойдем брать, это... ну я не знаю. Какого рода умственным потенциалом надо обладать.
И не надо думать, будто описанные Вами случаи - это какая-то страшная специфика 90-х. Повторяю, господствующий класс всегда и везде ведет себя так же. И большевики, как только объявили диктатуру пролетариата, сами стали действовать теми же методами. И в других странах можно таких историй накопать предостаточно. Если рассуждать таким образом, получается вообще невозможно ничего нигде изменить. Однако же всё меняется.
И на Ваши рассуждения о том, что никто ничего, якобы, не знает, хочу напомнить, что в 96-м году абсолютно ВСЕ знали, что на выборах победил Зюганов. Вся страна. Даже штатные пропагандисты на ТВ практически не скрывали, что им не важно, как проголосуют, главное, чтобы не прошел кпрфовец. То, что действительно важно, люди знают. Как знали в 91-м, в 93-м, в 96-м.
Я это всё знаю. Я привел это как пример того, что даже такой, мягко говоря, неоднозначный случай не заставил общественное мнение встать на сторону правоохранительных органов. Вопреки Вашему утверждению, что власти всех оболванят и оболгут, и ничего тут не сделать.
Я ещё хочу напомнить ситуацию с Грудининым, и как власть конкретно обосралась его кандидатуре, хотя он выдвигался от вполне травоядной партии, и уж точно никак действующего президента не обходил.
Нет никакой "нерушимой стены".
Вы путаете причину и следствие. Ну вспомните же определение революционной ситуации. Мы тут обсуждаем только революционную партию, но кроме этого должны же ещё сложиться объективные обстоятельства. И они уже приводят к тому, что верхи не могут, а низы не хотят. Нельзя ничего искусственно раскачать. Можно только видеть тенденции и в соответствии с теорией прогнозировать, куда они ведут, и как следует действовать. Главное же, что в такой ситуации должна делать революционная партия - она должна предъявлять АЛЬТЕРНАТИВУ! Именно отсутствие всем понятной альтернативы не дает разрешиться существующей сейчас в мире революционной ситуации. Нет авторитетных партий, опирающихся на марксистскую теорию. Есть либо мелкобуржуазные оппортунисты, либо леваки с искусственно созданной повесткой. А коммунистические партии Европы и Латинской Америки это чистые троцкисты, но никак не ленинцы. В таких условиях можно хоть до переворота раскачать, будет только хуже.
Нет, это именно нынешние методы и не работают! Потому что очень выгодно всем навязывать мнение, что "эти ваши революции устарели"! Особенно, когда люди потихоньку начинают открывать глаза в ситуации тотального падения доходов.