Ребят, вы конечно извините за резкость, но это пиздец.

Можно сколько угодно спорить о том, нужна ли толерантность и в каких масштабах, стоит ли поддерживать определённые движения людей или нет, но если человеку НЕ дают ПРАВА иметь ЛИЧНОЕ мнение, пусть и не всегда совпадающее с общепринятым, то уже очевидно, что нарушается мнимая "свобода слова и мнения"? Разве не так?

И касательно лозунга "жизни чёрных важны". А жизни азиатов не важны что ли? Не важны жизни индусов, латиносов, папуасов Новой Гвинеи, евреев? А жизни славян, которых всего-то 80 лет назад жгли в печах, вешали и стреляли, не важны? Никто перед нами не покаялся, поди до сих пор считают славян или цыган или кого-то подобного людьми "второго сорта". Жизни европейцев тоже не важны? А ничего, что слово "гуманизм" в нормальном проявлении появилось только после 1945-го года, а до того и дети с 4-х лет работали, и женщины работали по 14-16 часов, и женщин угнетали, и европейцы вырезали друг друга и т.д.? Рабство их, бл*ть, возмутило. А то же другие тогда жили в шоколаде, бл*ть и не парились. Вот прям Диккенс и другие из головы придумывали сюжеты, в жизни, мл, никогда такого не было!

Хотела без мата откликаться, но меня настолько бомбит с этого лицемерия, злобы, неадекватности, что трудно сдерживать себя в рамках и в принципе, как советовал Рикман.

Я ещё могу как-то принять ЛГБТ-ориентацию, потому, что гомо-связи есть в животном мире, у рыб, птиц, млекопитающих, потому что проводятся серьёзнейшие исследования о возникновении сексуального влечения к людям своего пола и т.д.
Но когда мужик заявляет, что он баба, а баба заявляет, что она мужик, простите уж "за нетерпимость", это номерок к психиатру.

Но ещё больше номерков к психиатру людям, которые считают, что все остальные НЕ имеют права высказывать своё мнение. Если бы Роулинг позволяла бы себе буллинг по отношению к этим психам, это можно было бы понять. Если бы Роулинг с обреза стреляла трансов или геев, или чёрных, или женщин, или животных, это можно было бы понять. Но она (много мата) высказала СВОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ, и её за это затравили! Это, пардон, не фашизм? Когда травят тех, кто высказывается против. И пусть человек может быть в чём-то не прав, но это ЕГО ЛИЧНОЕ мнение и это будет ЕГО ошибкой, если он осознает эту неправоту.

А Рэдклифф, Уотсон, ВБ, продажные и лицемерные мудаки, решившись подлизать "униженным и оскорблённым", а не высказать СВОЮ позицию на этот счёт. Аплодирую Эванне, девчонка молодец, не побоялась пойти против толпы.

Это аут. А знаете, кто сейчас начнёт бухтеть на меня за "нетолератность", давайте ещё скопом сделаем нормой педофилию, зоофилию, копрофилию и некоторые другие офигенные ништяки. Ну а что? Вы не толератные что ли? Вам собачку жалко! ФОШИЗДЫ!!!!!1!!11!! удалите себя из этой жизни тогда, ведь скоро соберутся лобби зоофилов, и вы не посмеете сказать, что это отклонение от нормы. психиатрическое. ведь сейчас и другие отклонения, ещё 50 лет назад официальные, считают нормой.

а мне плевать. Они все орут, что мир должен быть разнообразным, при этом как-то забывая, что в таком случае, в этом мире должны быть и те, кто считает, что в мире есть ТОЛЬКО 2 пола - мужской и женский. Что мужчина и женщина отличаются физически и психологически, что ещё не изобрели и не довели до совершенства искусственные матки, что мужчина НИКОГДА не сможет родить и т.д. Иначе чем они отличаются от тех же фашистов, которыми клеймят людей, просто не согласных с их точкой мнением? Наср*ть, лучше быть фошиздом, чем лицемерным и трусливым ублюдком-говном.

Простите, бомбануло нереально.
Обвинения в "нетолерантности" не принимаю - это МОЯ ИМХА, и я имею на неё полное право (вроде бы как ещё пока что имею. Скоро и этого лишат.).