хз, Галачян девятый в рейтинге маковском, а все остальные ну даже не в сотке. Рейтинг конечно оч сильно зависит от социальной меты, но она там у всех одинаковая.
Только вот ответил он, по сути неправильно, намешав в кучу всего:
Мы предполагаем, что это своеобразный контроль или тест качества работы сотрудников авиакомпании; возможно, стюардов или уборщиков, которые должны будут тщательно после рейса проверить все кресла и найти все такие карточки, столько, сколько их было разложено. Вот у нас тут с номером «4» – соответственно, все карточки должны быть сданы. Тогда, если будут что-то оставлено опасное или ценные вещи, можно ожидать, что они также это всё найдут и вернут руководству.
Правильный ответ - качество уборки, которое из него Крюк вытянул своими намёками. В спортивке, напиши команда "контроль качества работы персонала", ответ вряд ли приняло даже апелляционное жюри, слишком уж это общо.
Понятно, что работа у него в команде может быть накидывать версии, но тут он даже сформулировать чётко не мог, что и зачем. Вот и вся история.