Scaverius
Я его называла вольнодумцем, а не революционером («революционера» надо заслужить).
Состоял в маленьком кружке, на примере которого вдруг решили приподнести урок всем недовольным; «пошёл по этапу»; вышел – начал строить карьеру. С одной стороны – мелочь, а с другой – «осадочек остаётся».

Если он общался с, так или иначе, недовольными – значит, имел что-то против царя (немалая часть страны имела). Потом, видя – и став жертвой настоящей несправедливости, начал меняться в «мягкую» сторону. А царская политика не изменилась.
Достоевский, стоя на позициях «морали», осуждал всех, кто пытался что-то исправить в силу возможностей (дожил бы до большевиков – и их осудил, первым делом), но сам проявлял худшие черты характера.

Наверное, в СССР (какого периода, кстати?) его считали достаточно безобидным, чтобы пускать как «альтернативное мнение», смешанное с глубоким копанием психологии. Я же говорю, заигрывали порой с идеями не самыми лучшими.

Мне такой «учитель» не нужен точно.