Scaverius
«Вот только не надо вот этого вот».
С Нечаевым не надо во всём соглашаться (в равелине темно и холодно), а только – рассматривать как фигуру своего времени.
Именно он двинул всю революционную идею вперёд, повлиял на умы, так или иначе. Радикализировавшиеся народники – это Нечаев, революционер Ленин – Нечаев. Даже СССР стал возможен благодаря Нечаеву в том числе. И большевики это понимали, поэтому не так уж и мало людей «роднилось» с ним. Нечего тут стесняться.

Насчёт «Катехизиса» вы передёрнули. Нечаев пишет не только о «рабах», но и о личностных правилах:
«Революционер — человек обреченный. У него нет ни своих
интересов, ни дел, ни чувств, ни привязанностей, ни
собственности, ни даже имени. Все в нем поглощено единственным
исключительным интересом, единою мыслью, единою страстью —
революцией».
Первый параграф, кстати. А рабы – это всегда собственность.

Так же вы из параграфа о чувствах выкинули занятную фразу: «Суровый для себя, он должен быть суровым и для других», а так же о «неге и утешении – успехе революции».

Потом: какие воры в законе, вы что? О_о
Разбойник нападает на кого-то (что-то) открыто, а вор – берёт незаметно. Так-то и Сталин банки грабил на дело революции. «Соединился с разбойничьим миром». И революционер.

Не знаю, кем там был Иванов (в гроте не присутствовала), но казнили его не за то, что «не понравился», а за подозрение в предательстве (уже никто не ответит, обоснованное ли).

Думаю, нет – потому что это персонаж. Я встречала такое правило, что если герой говорит что-то, не доказывая обратного, – это априори правда. Тут «синих занавесок» нет, только мелкая пакость.

А Достоевский – припадочная тряпка. Давайте закончим на этом переход на личности.

Достоевский, как вы сказали, был во многом вдохновителем диссидентов, так что это замкнутый круг. Страну развалил не он, но он был идеологом этого действа. Списав его, страна бы больше выиграла, чем проиграла.

Под карьерой я имела в виду его продвижение по военной службе, которая должна была вестись им как рядовым. Тут написал, там попросил. Жене посадившего его человека оду посвятил. Всё это, конечно, подкупало власть, но с личной точки зрения выглядит унижением.
Вот если бы он сумел таким образом освободиться от надзора, уехать в Швейцарию (её многие революционеры любили) и оттуда вести разгром несправедливому государству – было бы дело.
Но он же «подмазал» и ничего не добился. Феерия.