![]() |
14 июля 2020
|
WMR
Если Вы изначально не претендовали на историзм, то зачем нужны были эти псевдоисторические детали (юность в бедной деревеньке, невзятый в 1437 году Париж и т.д.)? Без них было бы точно лучше. Вышла бы эдакая вольная фантазия на историческую тему. Но Вы почему-то посчитали необходимым эти детали добавить, да ещё и "натянуть сову на глобус", приравнивая Агнес к Жанне. Отсюда и моя резкая реакция. Хм... даже как-то странно это читать... Кто-то запрещал в "непретензию на историзм" впихнуть историзм? Все исторические романы такие, прям, исторические??? Да в половине исторических с претензией можно найти кучу ляпов, если присматриваться, причем эти ляпы уже для многих стали чуть ли не каноном! |