 |
14 июля 2020
|
|
Terekhovskaya
Кто-то запрещал в "непретензию на историзм" впихнуть историзм? Все исторические романы такие, прям, исторические??? Да в половине исторических с претензией можно найти кучу ляпов, если присматриваться, причем эти ляпы уже для многих стали чуть ли не каноном! Если "ляпы" делают художественную работу интереснее, то проблемы нет. Но данной работе псевдоисторические детали в плюс не идут. Наоборот. Всё это вместе - юность в бедной деревеньке, навязчивая параллель Агнес и Жанны, одинокий и откровенно жалкий Карл Седьмой - выглядит как попытка "раскрутить" читателя на сочувствие к героине. Попытка довольно топорная и разбивающаяся как раз о реал, к которому данная история привязана многочисленными деталями. Ну, не была Агнес Сорель спасительницей Франции)) Страну спасали совсем другие люди, пока королевская фаворитка полной горстью черпала из казны (на пользу себе и близким себе людей). |
|
Включить тёмную тему
Популярное
