Опричница

Это смотря, что считать практикой и что считать революцией. Интернационал был революционной организацией.


Да не был Нечаев в терроре "первопроходцем". Какой теракт лично он совершил? До него был Каракозов и были декабристы - вот они совершали теракты. А он только студента Иванова и убил.


Вообще-то я говорил о рядовых членах. То, что партию эсеров в 1922 году осудили на открытом процессе вам должно быть известно.


С "ворами" они не работали. С несознательными рабочими, севшими за то, что хулигански подкараулили мастера и избили его и за это сели - работали. Ну и то, что люмпены - это не революционная группа, это доказано самой историей. Там, где низы люмпенизировались, революция не происходила. Там, где организованная преступность брала под контроль общество, революционная деятельность либо затруднялась, либо становилась невозможной - см. та же Латинская Америка, где во многих странах нищета страшная, но революция через восстание невозможна потому, что народ разобщен и организованная преступность правит в "фавелах" и проч. гетто.


И что? С Достоевским тоже обращались как с политическим преступником.

[/q]

Еще раз - объясните мне кого он предал. Он что - приносил присягу, давал клятву на верность революции? Он участвовал в добровольном кружке, причем на полупостоянной основе. Да, его посадили, товарищей тоже. Он пересмотрел свои взгляды на общественные изменения. Социалистом он быть не перестал (хотя так себя и не называл), просто его методы изменились. Он стал заниматься литературной деятельностью и выступал одновременно и с осуждением существующей социальной действительности и против атеизма и нигилизма интеллигенции.