Мой опыт общения с детдомовцами (достаточно серьезный) говорит о том, что ребенок создает себе некий идеал мамы и семьи, а если так не получается, то рассматривает "маму" как очередного случайного взрослого на пути его жизни, которого не грех наебать и бросить.
У детдомовцев нет понятия "дом", "семья", "свои", "дружба". У них есть понятие "я", "мне" и "остальное говно".
Прежде, чем из детдомовца получается человек, многие ломаются.
Разумеется, я говорю о тех детдомовцах, которые попали туда в бессознательном возрасте. Те, кто там оказывается после десяти-восьми лет, еще имеют шансы вырасти нормальными.
нет, исключения бывают. Но... Увы. Их очень мало. Вряд ли Гарри был бы таким исключением.
У меня в работе есть одна большая страсть, которой я готова заниматься даже бесплатно.
Это генпланы и в особенности генпланы парков. Ещё лучше, если это исторический парк, где утрачена система дорожек, с зарослями поросли деревьев и полной потерей понимания какой-либо общей концепции. Потому что на каждый исторический парк в Питере (особенно если это парк дореволюционный) существует исторический проект этого парка. Как правило очень красивый и интересный проект, со вкусом сделанный.
Есть что-то удивительно трепетное в том, чтобы сравнивать то, что было, и придумывать варианты как внести то, что было, в существующее межевание, в существующую застройку (а часто в исторических парках есть выгрызы советской застройки или застройки нулевых), и современные требования парковых территорий.
Работа никому ненужная, потому что все значимые парки уже отреставрированы, а те, что остались, уже настолько «лес», что и интереса ни для кого не представляют.
Кроме повернутых на этом, конечно.