Mecc
Нет, разумеется, я не чешу здесь всех под одну гребенку. Есть масса людей, которые действительно дозревают и вполне готовы "потянуть" ориджиналы, что успешно и делают. Однако - при том, что канон не делает все за тебя - существует масса нюансов простройки текста, отличающихся в ориджинале и в фанфике. Например - в фанфиках, в отличие от ориджиналов, нет необходимости полностью с нуля вводить читателя в мир произведения и реалии, поскольку существует канон. Конечно, хороший фанфик достаточно много уделяет внимания вводным, чтобы его можно было читать "как оридж". Но именно "как". Все же фанфик предполагает, что многие аспекты читателю уже известны, поскольку он пришел читать фанфик явно не "пустым", не имеющим понятия о исходном произведении (за редким вычетом). И то, что фанфику навредит (излишнее разжевывание), оригинальному миру автора, представляемому с нуля, просто необходимо. И дело тут не в принципе "и так сойдет", а в том, что полностью оригинальное произведение имеет несколько отличные принципы формирования и раскрытия, и это невозможно не учитывать.
Выборка необходимого фактического материала, оригинальных деталей - важных и антуражных, композиционная организация. Однако все это естественно не касается умения работать с языком, стилистикой, или вдумчивостью автора.