У каждого своё восприятие текстов, картин и даже жизненных обстоятельств. А это восприятие основано на собственном жизненном опыте и на вообще на всей информации, которая есть у каждого в голове. Необязательно каждый увидит то, что «хотел сказать автор». К тому же, одно дело, когда сам автор оставил инструкцию по прочтению своего произведения, а другое дело «принятое мнение». А если, например Чехов, просто рассказал историю? И не думал оставлять никаких выводов? Чем же виновата девушка?
Lizwen:
В один год с Гарри в Хогвартс поступает мальчик из маггловской, но совсем не простой, а из королевской семьи. Он скромен, застенчив, но не забывает об обязательствах, которое накладывает на него его п...>>В один год с Гарри в Хогвартс поступает мальчик из маггловской, но совсем не простой, а из королевской семьи. Он скромен, застенчив, но не забывает об обязательствах, которое накладывает на него его положение - не просто принца, а посредника между маггловским и волшебным мирами. Взаимодействие этих миров играет большую роль в этой истории. Изменения, внесённые в события канона, вполне логичны. Затягивающее, местами милое и уютное, местами очень драматичное повествование, хороший литературный язык. Рекомендую.